Полимерные трубы "Изопрофлекс" – это вариант, который чаще выбирают, когда нужно тепло и надолго. Эти трубы делают из сшитого полиэтилена и закрывают теплоизоляцией из ППУ. Они гнутся, выдерживают температуру до 115?°C и давление до 1,6 МПа. С ними проще прокладывать магистрали – не надо собирать всё из коротких кусков. А ещё они не ржавеют. Всё звучит логично. И лучше сразу выбирать такие изделия на сайте https://www.tk-isk.ru/catalog/sistema-teplosnabzheniya-/truby-izoprofleks/.
Что меняется, когда используют полимер вместо стали?
Самое первое – гибкость. Радиус изгиба около метра. Это означает меньше соединений и поворотов. Там, где металлическую трубу пришлось бы изгибать через угол или варить колено, полимерная просто изгибается. Без швов, без лишних точек риска.
Второе – стойкость к химии. Такой трубопровод не боится агрессивной воды, солей, грязи, реагентов. Он не разрушается внутри, не "стареет" от состава теплоносителя. Это даёт одну важную экономию – можно не использовать систему СОДК (систему обезвоживания и дозирования химии). Значит, меньше оборудования, меньше эксплуатационных затрат.
И третье – отсутствие коррозии. Это важный момент. Сталь в тепловых сетях требует защиты, постоянных осмотров, покраски, а потом и замены. У полимера всё иначе – нет ржавчины, нет пробоев, нет замены через 5 лет.
Однажды при замене участка старой стальной трубы в доме выяснилось: в ней было столько накипи, что отверстие уменьшилось вдвое. С новой полимерной такого просто не бывает.
Но это не значит, что у полимерных труб всё идеально.
Когда у полимера начинаются свои сложности?
Самый заметный минус – толщина стенки. Чтобы труба выдерживала давление, стенка должна быть толще, чем у стали. А это значит:
• больше внешний диаметр;
• сложнее прокладывать в ограниченных каналах;
• труднее гнуть при малом радиусе;
• выше цена.
Толстая стенка напрямую влияет на стоимость. Пластиковая труба с такими характеристиками дороже по метру. Особенно если учитывать теплоизоляцию. Но если смотреть не на цену покупки, а на цену владения, то полимер выигрывает.
В чём именно экономия:
• не нужно тратиться на антикоррозионную защиту;
• не требуется монтаж и обслуживание СОДК;
• не возникает аварий из-за разрушения швов;
• монтаж идёт быстрее – меньше сварки, меньше узлов;
• не нужно ежегодное перекрашивание труб в теплотрассах.
Бригада рабочих рассказала, как проложили 200 метров трассы за день – просто потому что труба была в бухте, без стыков и швов. С металлом ушло бы 4 дня минимум.
Есть ещё одна тонкость: пластик легче. Это не так важно для подземной прокладки, но существенно при монтаже на стенах, в перекрытиях, на чердаках. Работать легче, крепления проще, нагрузка на конструкции меньше.
Когда стоит выбрать полимер, а когда остаться на стали?
Универсального ответа нет. Всё зависит от условий. Вот когда пластиковый трубопровод выигрывает:
• если трасса сложная, с изгибами;
• если давление до 1,6 МПа – выше полимер уже не справится;
• если требуется стойкость к агрессивной среде;
• если важна скорость монтажа;
• если нет доступа к сложному обслуживанию (например, в частных домах);
• если нужен долгий срок службы без вмешательств.
А вот где лучше подумать:
• если прокладка идёт по узкому техническому каналу – полимер может не влезть;
• если бюджет строго ограничен по закупке – стартовая цена выше;
• если температура или давление превышают норму – нужны уже другие решения;
• если объект требует соблюдения строго регламентированных стандартов по металлу – как на старых ТЭЦ или госпредприятиях.
Полимерные трубы – это не универсальное решение. Но там, где они подходят, они работают надёжно, тихо и почти незаметно. Без аварий, без ржавчины, без ремонтов каждые три года. В частных домах, в небольших ТСЖ, на новых объектах – это оправданный выбор. Сталь всё ещё нужна в отдельных случаях, но с каждым годом таких случаев становится меньше.

Главная